Nous Research launches Hermes 4 open-source AI models that outperform ChatGPT on math benchmarks with uncensored responses and hybrid reasoning capabilities.

Path of Exile 2's next update The Third Edict is set to add a whole new act, region, and plenty of other new content to the game--but it's the new asynchronous trading system that really has players excited. Grinding Gear Games has shown off the system's new in-game market browser, just days out from the update drop.GGG explains in the video that the in-game trade browser wasn't quite ready to be shown off when the studio did its initial content drop for The Third Edict, but it's now ready to go. The in-game market browser works similarly to PoE 2's official trade website, allowing players to search for items they want in the player-to-player trade system. The new asynchronous trade system means the seller no longer has to be online for a trade to take place--buyers can now purchase it directly from the seller's Hideout. The seemingly simple feature brings a major quality-of-life improvement for PoE 2 players, simplifying what was previously a fairly involved, multi-step process into an easier task. The asynchronous trade system is set to come to the original Path of Exile in future too, provided its integration into PoE 2 goes smoothly.Continue Reading at GameSpot

Elon Musk à Grünheide, en Allemagne, le 22 mars 2022. PATRICK PLEUL/VIA REUTERS Le réseau social X et la start-up xAI, propriétés d’Elon Musk, ont porté plainte, lundi 25 août, contre Apple et OpenAI qu’ils accusent d’avoir formé une alliance illégale pour entraver la concurrence dans le domaine de l’intelligence artificielle (IA) générative sur les smartphones. Le milliardaire, qui a saisi une cour fédérale du Texas, affirme que le fabricant de l’iPhone et l’éditeur de ChatGPT se sont mis d’accord pour intégrer l’assistant IA aux smartphones d’Apple, tout en écartant des rivaux, comme Grok, l’assistant IA de xAI. « C’est l’histoire de deux monopoles qui unissent leurs forces pour assurer leur domination continue dans un monde désormais propulsé par la technologie la plus puissante jamais créée par l’humanité : l’intelligence artificielle », peut-on lire dans la plainte. X et xAI affirment qu’Apple détient 65 % du marché des smartphones aux Etats-Unis, tandis qu’OpenAI contrôlerait au moins 80 % du marché des assistants d’IA générative, grâce à ChatGPT. Apple et OpenAI ont annoncé leur partenariat en juin 2024, intégrant le célèbre assistant à certaines fonctionnalités de l’iPhone, notamment son assistant vocal Siri. Selon la plainte, cet accord donnerait à ChatGPT un accès exclusif à « des milliards de requêtes d’utilisateurs » provenant de centaines de millions d’appareils. Elon Musk accuse également Apple de manipuler le classement de sa plateforme de téléchargement des applications mobiles (App Store) pour favoriser l’application ChatGPT, tout en retardant l’approbation des mises à jour de l’application Grok. Ses entreprises réclament plusieurs milliards de dollars de dommages et intérêts ainsi qu’une injonction permanente pour mettre fin aux pratiques anticoncurrentielles qu’elles dénoncent. Lire aussi | Article réservé à nos abonnés Intelligence artificielle : les échanges aigres-doux entre Sam Altman et Mark Zuckerberg, nouveaux rivaux de la tech « Campagne acharnée » « Cette nouvelle plainte correspond bien au comportement récurrent de M. Musk, caractérisé par le harcèlement », a réagi un porte-parole d’OpenAI. Apple n’a pas répondu à une sollicitation de l’Agence France-Presse. Elon Musk a fait partie de l’équipe de onze personnes qui a fondé OpenAI en 2015, mais il a quitté l’entreprise en 2018 et ne cesse de l’attaquer sur X et devant les tribunaux depuis le succès phénoménal de ChatGPT à la fin de 2022. Il a entrepris une action en justice contre la star de la Silicon Valley qui aurait, selon lui, trahi ses valeurs, mais a aussi proposé de la racheter. OpenAI a riposté en avril avec une plainte contre le milliardaire, l’accusant de mener une « campagne acharnée » pour lui nuire. Newsletter Newsletter Le Monde Newsletter Suivez-nous sur WhatsApp Ce mois-ci, Elon Musk s’en est pris à Apple : « Apple agit de manière à rendre impossible pour toute entreprise d’IA autre qu’OpenAI d’atteindre la première place sur l’App Store, ce qui constitue une violation manifeste des règles de concurrence », a lancé le milliardaire sur X. Ces accusations ont provoqué une passe d’armes avec Sam Altman, cofondateur et patron d’OpenAI. « C’est une affirmation remarquable, compte tenu de ce que j’ai entendu dire à propos d’Elon, qui manipulerait X pour son propre bénéfice et celui de ses entreprises et pour nuire à ses concurrents ainsi qu’aux personnes qu’il n’apprécie pas », a-t-il réagi sur X. Sam Altman « ment comme il respire », a renchéri Elon Musk, qualifiant son message de « connerie ». Lire aussi | Article réservé à nos abonnés De Mark Zuckerberg à Elon Musk, le « boys club » de Palo Alto Le Monde avec AFP Réutiliser ce contenu

La semaine s’ouvre sur une météo contrastée. Entre pluies orageuses, averses localisées et températures élevées, plusieurs régions du pays connaissent ce dimanche 24 août 2025 […] L’article Météo du dimanche 24 août : que nous réserve le temps en Algérie en ce début de semaine ? est apparu en premier sur .

Des investissements mirobolants, des valorisations boursières extravagantes et trop peu de profits pour l’instant, à l’exception du fabricant de microprocesseurs Nvidia : la folie de l’intelligence artificielle (IA) est-elle en passe de se transformer en bulle financière ? C’est la mise en garde lancée mi-août par Sam Altman, le PDG d’OpenAI. « Si l’on considère la plupart des bulles financières de l’histoire, comme la bulle Internet, on constate qu’il y avait une réalité : Internet était un phénomène majeur, les gens étaient surexcités. Sommes-nous dans une phase où les investisseurs dans leur ensemble sont surexcités par l’IA ? Je pense que oui. L’IA est-elle la chose la plus importante à venir depuis très longtemps ? Je pense que oui également », a-t-il déclaré à des journalistes américains. Lire aussi | Article réservé à nos abonnés IA : Donald Trump lâche la bride à la Silicon Valley pour assurer aux Etats-Unis « une domination mondiale » L’inquiétude est de plus en plus partagée. « Je m’attends à un krach »,Technological Revolutions and Financial Capital : The Dynamics of Bubbles and Golden Ages, « révolutions technologiques et capital financier, les dynamiques des bulles et des âges d’or »,« Des trois acteurs en jeu, les investisseurs, les entreprises d’IA et les utilisateurs, les seuls à réaliser des profits sont les acteurs financiers dont les valorisations augmentent. C’est une situation de bulle typique : des plus-values ​​élevées et des profits faibles. » L’affaire a un petit goût de déjà-vu pour l’économiste, réputée pour ses travaux sur l’innovation, qui a examiné les cinq révolutions industrielles majeures : le métier à tisser mû par un moulin à aubes en Angleterre (1771), la locomotive à vapeur de George Stephenson (1829), l’acier d’Andrew Carnegie à Pittsburgh (1875), la chaîne d’assemblage de Ford (1913) et le premier microprocesseur Intel (1971). Toutes ont révolutionné l’Occident. Lire aussi | Article réservé à nos abonnés Après le métavers, Mark Zuckerberg investit des dizaines de milliards de dollars dans la « superintelligence » grâce à ses résultats mirobolants Mais avant de s’installer durablement et de diffuser leurs effets à l’économie, ces innovations ont provoqué une frénésie d’investissements – trop de canaux en Angleterre, trop de chemins de fer peu rentables — et de spéculation financière détachée des réalités, provoquant krachs ou corrections boursières. Beaucoup, sur les marchés, ont en mémoire l’éclatement de la bulle Internet en l’an 2000. « La bulle de l’IA est aujourd’hui plus importante que celle des technologies de l’information des années 1990 », estimait mi-juillet Torsten Slok, économiste en chef du fonds Apollo. Il vous reste 73.74% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le 27 mai, Journée nationale de la Résistance, le gouvernement français a publié une vidéo retraçant la vie d’une résistante sous l’Occupation. Générée à l’aide d’une intelligence artificielle (IA), elle est historiquement aberrante, se terminant notamment par une scène de la Libération où apparaît un soldat de la Wehrmacht. Critiquée pour abolir la frontière entre le vrai et le faux, elle a été retirée. Le service d’information du gouvernement avait déjà fait appel à une IA à des fins commémoratives quelques semaines plus tôt : une publication « artificielle », toujours en ligne sur TikTok, commémorait le droit de vote des femmes, figurant une France de 1945 esthétisée, sans aucune trace de la guerre, et montrant, outre d’autres incohérences, un France-Journal qui n’a jamais existé. Pour comprendre ces représentations absurdes, rappelons comment les IA génératives fonctionnent. Des jeux de données massifs sont utilisés pour leur création après une phase d’entraînement dont sont déduits des motifs statistiquement significatifs (patterns), qui servent ensuite à créer des textes, des images et des vidéos. Cette logique est probabiliste : ce sont des perroquets stochastiques, c’est-à-dire imprévisibles. Lire aussi le décryptage | Article réservé à nos abonnés Les IA, des « boîtes noires » dont les chercheurs tentent de déchiffrer le fonctionnement Les IA génératives, capables de créer des documents imitant les traces du passé, instaurent ainsi une médiation nouvelle entre nous et notre histoire, fondamentalement différente de celle opérée par les archivistes, les historiens et les historiennes. Ainsi, une requête entrée pour générer une vidéo sur une résistante française active des motifs liés à la seconde guerre mondiale : l’apparition d’un soldat (heureux) de la Wehrmacht est statistiquement pertinente, mais incohérente à la Libération. LÉA GIRARDOT / LE MONDE Il vous reste 52.13% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Au Danemark, certains lycéens pourront utiliser l’intelligence artificielle (IA) à partir de 2026 pendant l’épreuve orale d’anglais du baccalauréat, a annoncé, vendredi 22 août, le ministère de l’éducation du pays scandinave. Lors de cet examen, les élèves pourront recourir à l’IA pendant la phase de préparation de l’oral : une fois le sujet tiré, chaque élève disposera d’une heure de préparation, au cours de laquelle « il [sera] permis d’utiliser tous les outils, y compris l’IA générative », ce qui n’était pas le cas jusqu’à présent. Il devra ensuite faire sa présentation orale devant l’examinateur. Le Danemark, qui autorise l’usage encadré d’Internet pendant les examens depuis 2008, cherche à encourager, à travers un cadre strict, le développement numérique dans les apprentissages. Lire aussi | Article réservé à nos abonnés « Nous sommes beaucoup trop pressés de confier à l’IA la gestion du monde au lieu de mesurer ses limites » « Nous lançons ces expérimentations afin de trouver le bon équilibre », a dit le ministre de l’éducation, Mattias Tesfaye, cité dans un communiqué. « Lorsque les élèves évoluent dans des mondes à la fois analogiques et numériques, nous les préparons de la meilleure manière possible à la réalité après l’école », a-t-il estimé. Cette expérience, qui est ouverte aux lycées qui se porteront volontaires, n’est valable qu’en ce qui concerne la filière générale. Lire aussi | Article réservé à nos abonnés L’IA, mes étudiants et moi : « Le semestre passé constitue la pire expérience de ma vie d’enseignant » Le Monde avec AFP Réutiliser ce contenu

Après une semaine éprouvante dominée par une forte canicule, nous accueillons enfin un peu de répit. Les journées précédentes ont mis à rude épreuve plusieurs […] L’article Prévisions météo en Algérie pour ce vendredi 22 août : quel temps prévoir pour le week-end ? est apparu en premier sur .

Nous avons rencontré Ken Kim, fondateur et PDG de Netmarble Monster pour en savoir plus sur MONGIL: STAR DIVE, leur prochain jeu d'action-aventure et de collection multiplateforme développé avec l'UE5. Découvrez ce qu'il a à nous dire.