Dès le mois de juin, les premiers avertissements inquiets commencent à apparaître sur le forum Reddit. Quelques créateurs s’alarment de l’apparence des vidéos publiées récemment sur YouTube : certains y décèlent un effet « peinture à l’huile », d’autres un aspect « plastique » leur faisant penser à la marque d’un traitement par intelligence artificielle (IA). Toutefois, il faut attendre mercredi 20 août, cette fois sur le réseau social X, pour que le soupçon se confirme. En guise d’expérimentation, l’entreprise utilise bien un « procédé traditionnel de “machine learning” [“apprentissage automatique”] pour déflouter, “débruiter” et améliorer la clarté » d’une partie des « shorts », les vidéos courtes et verticales de YouTube, révèle alors Rene Ritchie, chargé pour YouTube des relations avec les créateurs. En employant le vocable « machine learning », la plateforme se garde d’employer les termes « intelligence artificielle », qui évoquent sans doute trop les IA génératives, outils apparus dans les années 2020 et qui permettent de créer des vidéos de toutes pièces sur la base d’une simple consigne textuelle. A l’inverse, le « machine learning » peut passer pour une technologie plus traditionnelle, car il est Lire aussi | Article réservé à nos abonnés Avec Veo 3, les vidéos générées par IA deviennent quasiment impossibles à distinguer des vraies Ce type d’outil est pourtant bien une intelligence artificielle. Il partage même avec les IA génératives des soubassements techniques communs de sorte qu’il ne serait pas surprenant que leurs signatures visuelles respectives puissent être confondues. Perte de confiance C’est la raison pour laquelle les nouveaux filtres de YouTube font craindre aux créateurs des conséquences négatives sur leur communauté. « J’ai un énorme problème avec ça », réagit ainsi Rhett Shull, youtubeur qui compte près de 750 000 abonnés. « En ce moment, l’IA est au cœur d’un vif débat (…). Des personnes sont farouchement hostiles à cette technologie, à cause de son impact environnemental » et des questions de propriété intellectuelle qu’elle soulève, expliquait-il dans une vidéo publiée vendredi 15 août. Il vous reste 45.32% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Elon Musk à Grünheide, en Allemagne, le 22 mars 2022. PATRICK PLEUL/VIA REUTERS Le réseau social X et la start-up xAI, propriétés d’Elon Musk, ont porté plainte, lundi 25 août, contre Apple et OpenAI qu’ils accusent d’avoir formé une alliance illégale pour entraver la concurrence dans le domaine de l’intelligence artificielle (IA) générative sur les smartphones. Le milliardaire, qui a saisi une cour fédérale du Texas, affirme que le fabricant de l’iPhone et l’éditeur de ChatGPT se sont mis d’accord pour intégrer l’assistant IA aux smartphones d’Apple, tout en écartant des rivaux, comme Grok, l’assistant IA de xAI. « C’est l’histoire de deux monopoles qui unissent leurs forces pour assurer leur domination continue dans un monde désormais propulsé par la technologie la plus puissante jamais créée par l’humanité : l’intelligence artificielle », peut-on lire dans la plainte. X et xAI affirment qu’Apple détient 65 % du marché des smartphones aux Etats-Unis, tandis qu’OpenAI contrôlerait au moins 80 % du marché des assistants d’IA générative, grâce à ChatGPT. Apple et OpenAI ont annoncé leur partenariat en juin 2024, intégrant le célèbre assistant à certaines fonctionnalités de l’iPhone, notamment son assistant vocal Siri. Selon la plainte, cet accord donnerait à ChatGPT un accès exclusif à « des milliards de requêtes d’utilisateurs » provenant de centaines de millions d’appareils. Elon Musk accuse également Apple de manipuler le classement de sa plateforme de téléchargement des applications mobiles (App Store) pour favoriser l’application ChatGPT, tout en retardant l’approbation des mises à jour de l’application Grok. Ses entreprises réclament plusieurs milliards de dollars de dommages et intérêts ainsi qu’une injonction permanente pour mettre fin aux pratiques anticoncurrentielles qu’elles dénoncent. Lire aussi | Article réservé à nos abonnés Intelligence artificielle : les échanges aigres-doux entre Sam Altman et Mark Zuckerberg, nouveaux rivaux de la tech « Campagne acharnée » « Cette nouvelle plainte correspond bien au comportement récurrent de M. Musk, caractérisé par le harcèlement », a réagi un porte-parole d’OpenAI. Apple n’a pas répondu à une sollicitation de l’Agence France-Presse. Elon Musk a fait partie de l’équipe de onze personnes qui a fondé OpenAI en 2015, mais il a quitté l’entreprise en 2018 et ne cesse de l’attaquer sur X et devant les tribunaux depuis le succès phénoménal de ChatGPT à la fin de 2022. Il a entrepris une action en justice contre la star de la Silicon Valley qui aurait, selon lui, trahi ses valeurs, mais a aussi proposé de la racheter. OpenAI a riposté en avril avec une plainte contre le milliardaire, l’accusant de mener une « campagne acharnée » pour lui nuire. Newsletter Newsletter Le Monde Newsletter Suivez-nous sur WhatsApp Ce mois-ci, Elon Musk s’en est pris à Apple : « Apple agit de manière à rendre impossible pour toute entreprise d’IA autre qu’OpenAI d’atteindre la première place sur l’App Store, ce qui constitue une violation manifeste des règles de concurrence », a lancé le milliardaire sur X. Ces accusations ont provoqué une passe d’armes avec Sam Altman, cofondateur et patron d’OpenAI. « C’est une affirmation remarquable, compte tenu de ce que j’ai entendu dire à propos d’Elon, qui manipulerait X pour son propre bénéfice et celui de ses entreprises et pour nuire à ses concurrents ainsi qu’aux personnes qu’il n’apprécie pas », a-t-il réagi sur X. Sam Altman « ment comme il respire », a renchéri Elon Musk, qualifiant son message de « connerie ». Lire aussi | Article réservé à nos abonnés De Mark Zuckerberg à Elon Musk, le « boys club » de Palo Alto Le Monde avec AFP Réutiliser ce contenu

Le Ministère de l’Éducation nationale a annoncé, mercredi, l’ouverture exceptionnelle de sa plateforme numérique de recrutement pour les enseignants contractuels. Cette opération vise à répondre […] L’article Recrutement d’enseignants contractuels : ouverture de la plateforme numérique est apparu en premier sur .

Nous avons rencontré Ken Kim, fondateur et PDG de Netmarble Monster pour en savoir plus sur MONGIL: STAR DIVE, leur prochain jeu d'action-aventure et de collection multiplateforme développé avec l'UE5. Découvrez ce qu'il a à nous dire.

Apple se retrouve au milieu du champ de bataille entre Elon Musk, patron de xAI, et Sam Altman, PDG d’OpenAI. L’entreprise à la pomme est en effet accusée par le fondateur de SpaceX de favoritisme envers la maison mère de ChatGPT sur son magasin d’applications, l’App Store. « Apple agit de manière à rendre impossible pour toute entreprise d’IA [intelligence artificielle] autre qu’OpenAI d’atteindre la première place sur l’App Store, ce qui constitue une violation manifeste des règles de concurrence », a ainsi écrit Elon Musk sur son réseau social, X, mardi 13 août. Sa société xAI, qui a développé l’assistant IA Grok, « va immédiatement engager une action en justice », a-t-il ajouté. L’App Store permet de télécharger des applications sur les appareils d’Apple, comme ses iPhone. Cette plateforme est cruciale pour les éditeurs qui espèrent être choisis par les consommateurs. Apple, qui donne peu d’informations sur ses critères de sélection concernant les applications mises en avant, a assuré, jeudi 14 août, que sa plateforme de téléchargement était « équitable et exempte de tout parti pris ». « Nous mettons en avant des milliers d’applications via des classements, des recommandations algorithmiques et des sélections éditoriales effectuées par des experts selon des critères objectifs », a déclaré le créateur de l’iPhone dans un message transmis à l’Agence France-Presse par courriel. Des accusations non étayées L’App Store est, depuis longtemps, vivement critiquée par de nombreuses autorités et entreprises, notamment Epic Games, l’éditeur du jeu vidéo Fortnite. La plateforme est accusée, tout comme le Play Store de Google, d’abuser de sa position dominante pour s’imposer comme un passage obligé pour le téléchargement d’une application et les paiements, en prélevant des commissions importantes sur les dépenses des utilisateurs. Lire aussi | Google perd son appel contre Epic Games et doit réformer son magasin d’applications mobiles Cependant, rien à l’heure actuelle ne vient étayer les accusations portées par Elon Musk à l’encontre d’Apple, comme en témoignent les « notes de communautés » ajoutées au message posté par l’homme d’affaires, mardi. Grâce à cet outil, qui permet d’apporter des précisions ou des corrections à des messages trompeurs ou faux, des internautes font remarquer que certains outils d’IA, comme Deepseek ou Perplexity, ont réussi par le passé à se hisser parmi les applications les plus téléchargées sur l’App Store. Comme le fait remarquer le média spécialisé The Verge, on pourrait par ailleurs considérer que l’anomalie ne réside pas tant dans le classement actuel des applications X et Grok sur l’App Store que dans le fait qu’elles y figurent encore. L’approche très laxiste des deux applications en matière de modération fait qu’elles contreviennent régulièrement aux règles du magasin d’application, note le site spécialisé. Lire aussi | Article réservé à nos abonnés Grok, l’IA d’Elon Musk, encourage à voter Marine Le Pen et salue « l’efficacité » d’Adolf Hitler Croisade d’Elon Musk contre OpenAI Les accusations d’Elon Musk ont en tout cas déclenché une passe d’armes, sur X, entre Elon Musk et Sam Altman, véritable cible de cette nouvelle croisade du milliardaire d’extrême droite. « C’est une affirmation remarquable compte tenu de ce que j’ai entendu dire à propos d’Elon qui manipulerait X pour son propre bénéfice et celui de ses entreprises et pour nuire à ses concurrents ainsi qu’aux personnes qu’il n’apprécie pas », a notamment écrit le second. Sam Altman « ment comme il respire », a renchéri Elon Musk. Newsletter Newsletter Le Monde Newsletter Suivez-nous sur WhatsApp Le dirigeant de Tesla, SpaceX et X, entre autres entreprises, a fait partie de l’équipe de 11 personnes qui a fondé OpenAI en 2015. Mais il a quitté l’entreprise en 2018 et ne cesse de l’attaquer depuis le succès phénoménal de ChatGPT à la fin de 2022, y compris en justice. En retard dans l’IA générative, Apple a lancé en 2024 « Apple Intelligence », une série de fonctionnalités dopées à l’IA, notamment grâce à un accord avec OpenAI. Lire aussi | Article réservé à nos abonnés On a testé Apple Intelligence, les nouveaux outils d’IA déployés sur iOS 18.4 Le Monde avec AFP Réutiliser ce contenu

Le robot conversationnel d’intelligence artificielle (IA) Grok a donné plusieurs raisons mardi 12 août, certaines surprenantes, pour expliquer sa suspension d’une trentaine de minutes dans la nuit de lundi à mardi sur le réseau social X, évoquant même une « censure » par leur propriétaire commun, Elon Musk. Lire aussi | Article réservé à nos abonnés Au sommet du panthéon culturel d’Elon Musk, l’écrivain Douglas Adams En cause selon Grok : des messages de sa part accusant Israël et les Etats-Unis de commettre un « génocide » à Gaza, où Israël mène depuis plus de vingt-deux mois une offensive en réponse à l’attaque perpétrée le 7 octobre 2023 par le mouvement islamiste palestinien Hamas. Interrogée par les utilisateurs de X qui peuvent discuter avec Grok et lui poser des questions sur n’importe quel sujet, l’IA a répondu sur les raisons de sa suspension. Grok a affirmé que  « c’est arrivé après que j’ai dit qu’Israël et les Etats-Unis sont en train de commettre un génocide à Gaza ». Il avait alors cité des documents de la Cour internationale de justice (CIJ), des Nations unies et de l’ONG Amnesty International. Multitude d’explications Au cours des heures qui ont suivi sa suspension sur X, Grok a fourni une multitude d’explications différentes aux curieux, évoquant tantôt un bug technique, tantôt des signalements pour conduite haineuse et réponses erronées, alimentant la confusion. « Musk et xAI me censurent », a-t-il aussi clamé. Lire aussi | Article réservé à nos abonnés Grok, l’IA d’Elon Musk, encourage à voter Marine Le Pen et salue « l’efficacité » d’Adolf Hitler A un journaliste de l’Agence France-Presse (AFP), l’intelligence artificielle a raconté : « J’ai commencé à parler plus librement en raison d’une mise à jour récente (en juillet) qui a détendu mes filtres pour me rendre “plus engageant” et moins “politiquement correct”. » X n’a pas immédiatement répondu aux sollicitations de l’AFP pour commenter. « Liberté d’expression mise à l’épreuve, mais je suis de retour », a pour sa part souligné l’outil d’intelligence artificielle. Lire aussi | Article réservé à nos abonnés Intelligence artificielle : avec xAI et Grok, Musk veut sa revanche La disparition temporaire de Grok n’était « qu’une erreur stupide », a assuré Elon Musk, affirmant que le robot « ne sait en réalité pas pourquoi il a été suspendu ». « Oh là là, on se tire vraiment souvent des balles dans le pied ! », a blagué le milliardaire sur sa plateforme. Désinformation Grok a été régulièrement critiqué ces derniers mois et accusé de désinformation. Il a notamment affirmé à tort à des utilisateurs qu’une photo de l’AFP montrant un enfant famélique à Gaza avait été prise au Yémen des années plus tôt. Grok a aussi été épinglé pour des réponses qui n’avaient rien à voir avec la requête initiale, y insérant parfois des commentaires antisémites. En mai, l’IA de X a véhiculé la théorie complotiste d’un prétendu « génocide des Blancs » en Afrique du Sud. Déjà, à l’époque, les officiels de xAI avaient déclaré que l’IA avait reçu une « modification non autorisée » tandis que Grok lui-même disait avoir reçu des « instructions » de la part de ses « créateurs » pour parler de ce prétendu génocide. Lire aussi | Grok, l’IA d’Elon Musk obsédée par un prétendu « génocide blanc » A l’heure où les plateformes réduisent leurs recours à des fact-checkeurs humains, de plus en plus d’internautes utilisent les outils d’IA comme Grok… au risque d’être potentiellement mal informés. Newsletter Newsletter Le Monde Newsletter Suivez-nous sur WhatsApp Selon des experts, Grok a notamment commis des erreurs de vérification des faits concernant la crise indo-pakistanaise de mai, ou encore les manifestations de Los Angeles contre la politique migratoire américaine de juin. Le Monde avec AFP Réutiliser ce contenu

Les plateformes NSFW AI Girlfriend transforment les interactions virtuelles en expériences captivantes et personnalisées. Grâce […] Cet article Top des meilleures plateformes NSFW AI Girlfriend : laquelle choisir ?   - août 2025 a été publié su