Dès le mois de juin, les premiers avertissements inquiets commencent à apparaître sur le forum Reddit. Quelques créateurs s’alarment de l’apparence des vidéos publiées récemment sur YouTube : certains y décèlent un effet « peinture à l’huile », d’autres un aspect « plastique » leur faisant penser à la marque d’un traitement par intelligence artificielle (IA). Toutefois, il faut attendre mercredi 20 août, cette fois sur le réseau social X, pour que le soupçon se confirme. En guise d’expérimentation, l’entreprise utilise bien un « procédé traditionnel de “machine learning” [“apprentissage automatique”] pour déflouter, “débruiter” et améliorer la clarté » d’une partie des « shorts », les vidéos courtes et verticales de YouTube, révèle alors Rene Ritchie, chargé pour YouTube des relations avec les créateurs. En employant le vocable « machine learning », la plateforme se garde d’employer les termes « intelligence artificielle », qui évoquent sans doute trop les IA génératives, outils apparus dans les années 2020 et qui permettent de créer des vidéos de toutes pièces sur la base d’une simple consigne textuelle. A l’inverse, le « machine learning » peut passer pour une technologie plus traditionnelle, car il est Lire aussi | Article réservé à nos abonnés Avec Veo 3, les vidéos générées par IA deviennent quasiment impossibles à distinguer des vraies Ce type d’outil est pourtant bien une intelligence artificielle. Il partage même avec les IA génératives des soubassements techniques communs de sorte qu’il ne serait pas surprenant que leurs signatures visuelles respectives puissent être confondues. Perte de confiance C’est la raison pour laquelle les nouveaux filtres de YouTube font craindre aux créateurs des conséquences négatives sur leur communauté. « J’ai un énorme problème avec ça », réagit ainsi Rhett Shull, youtubeur qui compte près de 750 000 abonnés. « En ce moment, l’IA est au cœur d’un vif débat (…). Des personnes sont farouchement hostiles à cette technologie, à cause de son impact environnemental » et des questions de propriété intellectuelle qu’elle soulève, expliquait-il dans une vidéo publiée vendredi 15 août. Il vous reste 45.32% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Hello and welcome to a new edition of Patch Notes, our friendly (and weekly) news roundup. This is editor-in-chief Danielle Riendeau subbing in for senior news editor Chris Kerr, who has been boots on the ground at Gamescom this week, reporting from the show floor and generally getting down to business. It's been a busy week at Gamescom and far beyond, so without further ado, here are a few of the stories that have made the biggest splash in the last few days.2K is 'reducing the size' of BioShock 4 developer Cloud ChamberVia Jason Schreier on Bluesky/Game Developer // Bloomberg's Jason Schreier dropped the news on Bluesky this week, reporting on layoffs at Cloud Chamber, 2K's studio tasked with the next BioShock game. The news came a couple of weeks after Schreier's own report that a build of the game failed a publisher review, and employees were reportedly fearing for their jobs in the aftermath. A memo listing the layoffs also announced that Rod Fergusson would take over as Cloud Chamber's studio head, a strange mirror to the time he came in towards the end of the last BioShock's development to get it over the line.Update: Microsoft shuts down questions about layoffs and Israel ties at Gamescom 2025Via Game Developer // In the original story, your usual Patch Notes author attempted to ask a developer what it was like to work with Microsoft during a turbulent time (given the company's recent mass layoffs, and controversy around its ties to the IDF's military surveillance agency), but the company's spokespeople quashed the question. Eventually, Microsoft offered more of a comment, which you can read in the updated story.Related:Unknown Worlds files lawsuit against ousted founders for allegedly downloading over 170,000 confidential filesVia Game Developer // The Unknown Worlds/Krafton saga has heated up once again, now with the conglomerate filing suit against the former team leaders, saying Cleveland, McGuire, and Gill downloaded "substantial volumes" of undisclosed confidential company information as they left. It's an increasingly complicated tale, broken down step-by-step here in the story.Frost Giant CEO Tim Morten says layoffs are possible after Stormgate underperformsVia Game Developer // Reporting from Gamescom, Chris Kerr highlights a very candid conversation with Frost Giant's Tim Morten, acknowledging that its RTS Stormgate "underperformed" and the team might need to contract as a result. Has Tides of Tomorrow cracked the narrative multiplayer formula?Via Game Developer // In this feature from Tuesday, our senior editor Bryant Francis interviewed the team at Digixart (creators of Road 96) on the creation of their upcoming Tides of Tomorrow and its promising take on narrative multiplayer.Related:

An anonymous Arkane developer is alleging that Microsoft—the studio's parent company—has yet to issue any response to an August 12 open letter signed by workers calling for an end to its alleged relationship with the Israeli military. That relationship was uncovered by news outlets The Guardian, +972 Magazine, and Local Call in a joint investigation that alleged the Israeli spy agency Unit 8200 has used Microsoft's Azure cloud platform to surveil phone calls made by Palestinians in Gaza and the West Bank.The Israeli Defense Forces (IDF) have reportedly used information from those calls to coordinate airstrikes and "shape operations" of military forces in both regions. Arkane employees unionized under Syndicat des Travailleureuses du Jeu Vidéo (STJV) joined other Microsoft employees in protesting these contracts—but the only answer they've received is silence.This information comes from Stephen Totilo at Game File, who spoke with an anonymous Arkane developer who went by the pseudonym "Manon." "No one has responded directly to our open letter, neither Microsoft, nor Bethesda, nor Arkane leadership," Manon told Game File. He said that the only acknowledgement came after the subject was brought up on the studio's internal chat system. "Arkane leadership invited everyone to be considerate when expressing their opinion, to maintain a peaceful exchange on the subject. They did not address the letter itself and remained neutral."Related:That silence has persisted over the past 10 days. Manon said that Microsoft was given a few hours' advance notice that workers were going public with their concerns. Despite that extra time, it's issued no internal response.Xbox has kept quiet on Microsoft's military contractsOn April 15, Microsoft announced it was undertaking a "formal review" of its contracts with the IDF. But even as more game developers join the ranks of employees protesting its role in the Gaza invasion, Xbox Game Studios has stayed strictly silent on the matter. The company only replied to our repeated quests for comment after Game Developer senior news editor Chris Kerr raised the topic during during our interview with Grounded 2 game director Chris Parker and Eidos Montreal creative director Justin Vazquez at Gamescom this week.During that conversation, PR representatives did not allow Vazquez and Parker to answer the question, later referring us back to Microsoft's April 15 blog.Said representatives also discouraged questions about Microsoft's decision to lay off over 9,000 employees on July 2, many of them employees of Xbox Game Studios subsidiaries like King and Zenimax. These layoffs also impacted the timing of the open letter published by the STJV workers at Arkane. Manon told Game File that the group was concerned the letter would be "muted" by the layoff news.Related:"Since then, it has been very difficult to find the correct timing, knowing that the situation in Gaza was deteriorating rapidly."Game Developer has reached out to Microsoft for comment on this story and will issue an update after the company responds.

The saga of the summer has taken another twist.

The fall gaming season is fast approaching, and there are still plenty of unknowns when it comes to how that season will take shape. Some of those questions may soon be answered, as Gamescom Opening Night Live, the annual showcase hosted by Geoff Keighley, is upon us.Gamescom Opening Night Live 2025 will kick off from Hall 1 of the Koelnmesse in Cologne, Germany on August 19 at 11 AM PT / 2 PM ET. Multiple games have already been teased for an appearance at the show, including three heavy hitters from Xbox--with one of those being the first gameplay reveal of Call of Duty: Black Ops 7.How to watch Gamescom Opening Night Fest Live 2025Gamescom Opening Night Live will be available to stream on the official YouTube and Twitch channels of The Game Awards, which Keighley also hosts. The show can also be viewed live on the official Gamescom website.Continue Reading at GameSpot

Nintendo confirms a new Direct presentation seemingly out of the blue, though the surprising announcement will be showcasing only 1 game for 45 minutes instead of a variety of content. One of the big questions surrounding Nintendo is the rest of its planned Switch 2 launch schedule for 2025, which is currently pretty mysterious.

Try/catch expressions? Valhalla timeline? Synchronizing virtual threads? And many more. Here's how Brian Goetz, Alan Bateman, Stuart Marks, and Kevin Rushforth answered your questions.

You asked questions, Java architects have the answers - from switch and if expressions to record identity, from optimal training runs to differentiable programming, and more

ChatGPT : les débuts difficiles de GPT-5, le nouveau modèle de langage d’OpenAI, jugé moins efficace et moins « amical » A peine lancé, GPT-5 a soulevé de nombreuses critiques, à tel point que l’entreprise californienne a annoncé des changements et le retour de GPT-4o. Read in English Article réservé aux abonnés L’entreprise californienne OpenAI a lancé GPT-5, le 7 août 2025. DADO RUVIC / REUTERS « Nous nous attendions à quelques secousses en lançant autant de choses en même temps. Mais c’était un peu plus mouvementé que prévu ! » Sam Altman, le patron d’OpenAI, a reconnu, vendredi 8 août, quelques problèmes avec GPT-5, son nouveau modèle de langage lancé la veille. A peine déployé, ce programme, accessible à tous les utilisateurs de ChatGPT, s’est attiré les foudres de nombreux internautes. Ceux-ci lui reprochent notamment d’être moins efficace que son prédécesseur et de commettre plus d’erreurs. Sam Altman a admis que GPT-5 semblait « plus bête » et a promis d’y remédier. Selon lui, ce problème vient de l’une des innovations de GPT-5 : celui-ci est censé rassembler plusieurs modèles et solliciter le plus pertinent en fonction de la complexité de la requête de l’internaute. Avant GPT-5, les utilisateurs devaient sélectionner manuellement le modèle selon leurs besoins. Désormais, GPT-5 choisit lui-même, mais les réglages restent à améliorer, laisse entendre le patron d’OpenAI. L’autre grand reproche concerne la « personnalité » de GPT-5, considéré comme plus froid, plus formel et moins bavard. « S’il vous plaît, faites revenir GPT-4o », implorait un utilisateur de Reddit lors d’une séance de questions-réponses avec Sam Altman, vendredi. « On avait l’impression d’une conversation naturelle – longue –, fluide et amicale. Les réponses sèches de GPT-5 me donnent l’impression de parler à un robot. Je ne vois pas ça comme une amélioration, Sam. » Il vous reste 67.95% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Le robot conversationnel d’intelligence artificielle (IA) Grok a donné plusieurs raisons mardi 12 août, certaines surprenantes, pour expliquer sa suspension d’une trentaine de minutes dans la nuit de lundi à mardi sur le réseau social X, évoquant même une « censure » par leur propriétaire commun, Elon Musk. Lire aussi | Article réservé à nos abonnés Au sommet du panthéon culturel d’Elon Musk, l’écrivain Douglas Adams En cause selon Grok : des messages de sa part accusant Israël et les Etats-Unis de commettre un « génocide » à Gaza, où Israël mène depuis plus de vingt-deux mois une offensive en réponse à l’attaque perpétrée le 7 octobre 2023 par le mouvement islamiste palestinien Hamas. Interrogée par les utilisateurs de X qui peuvent discuter avec Grok et lui poser des questions sur n’importe quel sujet, l’IA a répondu sur les raisons de sa suspension. Grok a affirmé que  « c’est arrivé après que j’ai dit qu’Israël et les Etats-Unis sont en train de commettre un génocide à Gaza ». Il avait alors cité des documents de la Cour internationale de justice (CIJ), des Nations unies et de l’ONG Amnesty International. Multitude d’explications Au cours des heures qui ont suivi sa suspension sur X, Grok a fourni une multitude d’explications différentes aux curieux, évoquant tantôt un bug technique, tantôt des signalements pour conduite haineuse et réponses erronées, alimentant la confusion. « Musk et xAI me censurent », a-t-il aussi clamé. Lire aussi | Article réservé à nos abonnés Grok, l’IA d’Elon Musk, encourage à voter Marine Le Pen et salue « l’efficacité » d’Adolf Hitler A un journaliste de l’Agence France-Presse (AFP), l’intelligence artificielle a raconté : « J’ai commencé à parler plus librement en raison d’une mise à jour récente (en juillet) qui a détendu mes filtres pour me rendre “plus engageant” et moins “politiquement correct”. » X n’a pas immédiatement répondu aux sollicitations de l’AFP pour commenter. « Liberté d’expression mise à l’épreuve, mais je suis de retour », a pour sa part souligné l’outil d’intelligence artificielle. Lire aussi | Article réservé à nos abonnés Intelligence artificielle : avec xAI et Grok, Musk veut sa revanche La disparition temporaire de Grok n’était « qu’une erreur stupide », a assuré Elon Musk, affirmant que le robot « ne sait en réalité pas pourquoi il a été suspendu ». « Oh là là, on se tire vraiment souvent des balles dans le pied ! », a blagué le milliardaire sur sa plateforme. Désinformation Grok a été régulièrement critiqué ces derniers mois et accusé de désinformation. Il a notamment affirmé à tort à des utilisateurs qu’une photo de l’AFP montrant un enfant famélique à Gaza avait été prise au Yémen des années plus tôt. Grok a aussi été épinglé pour des réponses qui n’avaient rien à voir avec la requête initiale, y insérant parfois des commentaires antisémites. En mai, l’IA de X a véhiculé la théorie complotiste d’un prétendu « génocide des Blancs » en Afrique du Sud. Déjà, à l’époque, les officiels de xAI avaient déclaré que l’IA avait reçu une « modification non autorisée » tandis que Grok lui-même disait avoir reçu des « instructions » de la part de ses « créateurs » pour parler de ce prétendu génocide. Lire aussi | Grok, l’IA d’Elon Musk obsédée par un prétendu « génocide blanc » A l’heure où les plateformes réduisent leurs recours à des fact-checkeurs humains, de plus en plus d’internautes utilisent les outils d’IA comme Grok… au risque d’être potentiellement mal informés. Newsletter Newsletter Le Monde Newsletter Suivez-nous sur WhatsApp Selon des experts, Grok a notamment commis des erreurs de vérification des faits concernant la crise indo-pakistanaise de mai, ou encore les manifestations de Los Angeles contre la politique migratoire américaine de juin. Le Monde avec AFP Réutiliser ce contenu