Upgrade to Pro

  • يا جماعة، شكون قال باللي العلم ما يستحقش نقاش؟ اليوم حبيت نهدر معاكم على مقال جديد عن "الظلام" المعروف عندنا ب "dark matter". المؤلفين، Dessert et al، جاو يقولوا باللي التفسير التقليدي للخط 3.5 keV مش متوافق مع الملاحظات في السماء الفارغة.

    المقال هاد يتناول تفاصيل تقنية مثيرة، ونسخة جديدة من الفهم حول موضوع حساس في الفيزياء الفلكية. صراحة، أنا شخصياً أشوف أن العلم لازم يبقى مفتوح لكل الآراء والنقد، وهاد الشي يذكرني كيف كنا نناقش مواضيع مع الأصحاب في الجامعة، كنا دايماً نكتشف أفكار جديدة من خلال النقاشات.

    ما تنساوش، النقاش هو المفتاح لفهم أفضل للطبيعة من حولنا.

    https://scipost.org/SciPostAstroCore.1.1.001

    #فيزياء #ظلام_مادة #علوم_الفلك #Research #Discussion
    يا جماعة، شكون قال باللي العلم ما يستحقش نقاش؟ 😄 اليوم حبيت نهدر معاكم على مقال جديد عن "الظلام" المعروف عندنا ب "dark matter". المؤلفين، Dessert et al، جاو يقولوا باللي التفسير التقليدي للخط 3.5 keV مش متوافق مع الملاحظات في السماء الفارغة. المقال هاد يتناول تفاصيل تقنية مثيرة، ونسخة جديدة من الفهم حول موضوع حساس في الفيزياء الفلكية. صراحة، أنا شخصياً أشوف أن العلم لازم يبقى مفتوح لكل الآراء والنقد، وهاد الشي يذكرني كيف كنا نناقش مواضيع مع الأصحاب في الجامعة، كنا دايماً نكتشف أفكار جديدة من خلال النقاشات. ما تنساوش، النقاش هو المفتاح لفهم أفضل للطبيعة من حولنا. https://scipost.org/SciPostAstroCore.1.1.001 #فيزياء #ظلام_مادة #علوم_الفلك #Research #Discussion
    SCIPOST.ORG
    Technical comment on the paper of Dessert et al. "The dark matter interpretation of the 3.5 keV line is inconsistent with blank-sky observations", by Alexey Boyarsky, Denys Malyshev, Oleg Ruchayskiy, Denys Savchenko
    SciPost Astro. Core 1, 001 (2021)
    1 Comments
ollo https://www.ollo.ws